Ein Unternehmen möchte seine lokale Microsoft SQL Server Enterprise Edition-Datenbank zu AWS migrieren. Die Online-Anwendung nutzt die Datenbank für Transaktionen, und das Datenanalyseteam führt Berichte für Analysezwecke auf der Produktionsdatenbank aus. Das Unternehmen möchte den operativen Aufwand minimieren, indem es nach Möglichkeit verwaltete Dienste nutzt. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen mit dem geringsten operativen Aufwand?

Die Migration zu Amazon RDS for Microsoft SQL Server ist die beste Lösung, da RDS ein vollständig verwalteter Dienst ist, der den operativen Aufwand minimiert. Die Verwendung von Lesereplikaten für Berichtszwecke entlastet die primäre Datenbank und verbessert die Leistung der Online-Anwendung, während gleichzeitig die Anforderungen des Analyseteams erfüllt werden. Microsoft SQL Server auf Amazon EC2 erfordert mehr operativen Aufwand, da der Kunde für die Verwaltung des Betriebssystems und der Datenbanksoftware verantwortlich ist. Amazon DynamoDB ist eine NoSQL-Datenbank und wäre keine direkte Migration für eine relationale SQL Server-Datenbank. Amazon Aurora MySQL ist ebenfalls eine relationale Datenbank, aber die Migration von SQL Server zu MySQL erfordert erhebliche Schema- und Codeänderungen, was den Aufwand erhöht.