Ein Unternehmen möchte seine MySQL-Datenbank von On-Premises zu AWS migrieren. Das Unternehmen hatte kürzlich einen Datenbankausfall, der das Geschäft erheblich beeinträchtigte. Um ein Wiederauftreten zu verhindern, möchte das Unternehmen eine zuverlässige Datenbanklösung auf AWS, die Datenverlust minimiert und sicherstellt, dass jede Transaktion auf mindestens zwei Knoten gespeichert wird. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen?

Die Erstellung einer Amazon RDS MySQL DB-Instance mit aktivierter Multi-AZ-Funktionalität ist die beste Lösung, da sie Datenverlust minimiert und jede Transaktion synchron auf mindestens zwei Knoten in verschiedenen Availability Zones speichert. Dies bietet hohe Verfügbarkeit und automatische Failover im Falle eines Ausfalls der primären Instanz. Die Option mit drei Knoten in drei Availability Zones ist überdimensioniert und teurer, da Multi-AZ bereits die geforderte Redundanz bietet. Ein Read Replica in einer separaten Region repliziert Daten asynchron und ist primär für Disaster Recovery oder Leseleistung gedacht, nicht für die Minimierung von Datenverlust bei primären Ausfällen. Eine EC2-Instanz mit MySQL und einer Lambda-Funktion zur Replikation ist eine manuelle und komplexe Lösung, die nicht die gleiche Zuverlässigkeit und Einfachheit wie RDS Multi-AZ bietet und zusätzliche Wartung erfordert.