Ein Unternehmen muss 400 Mitarbeitern ermöglichen, nach einer unerwarteten Katastrophe remote zu arbeiten. Die Desktops sind eine Mischung aus Windows und Linux und verfügen über mehrere installierte Anwendungen (Browser, Mail-Clients usw.). Die Lösung muss sich in das lokale Active Directory integrieren, damit die Mitarbeiter ihre vorhandenen Anmeldeinformationen verwenden können, eine Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) erfordern und die aktuelle Desktop-Erfahrung replizieren. Welcher Ansatz erfüllt diese Anforderungen?

Diese Option ist korrekt, da Amazon WorkSpaces eine vollständige Desktop-Erfahrung für Windows- und Linux-Benutzer bietet und somit die vorhandene Desktop-Erfahrung repliziert. Die VPN-Verbindung zum lokalen Netzwerk und der AD Connector ermöglichen die Integration mit dem lokalen Active Directory, sodass Mitarbeiter ihre bestehenden Anmeldeinformationen verwenden können. Ein RADIUS-Server ist die empfohlene Methode zur Bereitstellung von MFA für WorkSpaces, um die Sicherheitsanforderungen zu erfüllen. Die erste Option ist falsch, da die Aktivierung von MFA über die AWS Management Console nicht die Standardmethode für WorkSpaces ist, wenn ein lokales AD verwendet wird, und oft einen RADIUS-Server erfordert. Die zweite und vierte Option sind falsch, da Amazon AppStream 2.0 primär für das Streaming von Anwendungen oder Nicht-Persistent-Desktops konzipiert ist und nicht die vollständige, persistente Desktop-Erfahrung bietet, die für die Replikation der aktuellen Desktop-Umgebung erforderlich ist.