Ein Unternehmen muss eine dreistufige .NET-Webanwendung (die von MySQL abhängt) von On-Premises zu AWS migrieren, um täglich 200.000 Benutzer zu verwalten und Skalierbarkeit sowie Hochverfügbarkeit bereitzustellen. Welche Designschritte sollte der Solutions Architect unternehmen, um diese Anforderungen zu erfüllen?

Die korrekte Option bietet eine robuste, skalierbare und hochverfügbare Lösung. CloudFormation ermöglicht Infrastructure as Code für konsistente Bereitstellung. Ein Application Load Balancer (ALB) ist ideal für HTTP/HTTPS-Verkehr von Webanwendungen. Eine EC2 Auto Scaling-Gruppe über drei Availability Zones (AZs) gewährleistet Skalierbarkeit und Hochverfügbarkeit der Anwendungsschicht. Amazon Aurora MySQL Multi-AZ bietet eine hochverfügbare und leistungsstarke Datenbanklösung, und die Retain Deletion Policy schützt vor versehentlichem Datenverlust. Route 53 mit einem Alias leitet den Domänenverkehr effizient zum ALB. Die erste Option verwendet Elastic Beanstalk, was zwar eine Option ist, aber CloudFormation bietet mehr Kontrolle und ist für komplexe Architekturen oft bevorzugt. Ein Network Load Balancer (NLB) ist für HTTP/HTTPS-Verkehr weniger optimiert als ein ALB. Die dritte Option ist überdimensioniert, da die Anforderung keine Multi-Region-Bereitstellung verlangt. Die vierte Option verwendet Spot-Instances, die für eine produktive Webanwendung mit 200.000 Benutzern ungeeignet sind, da sie jederzeit unterbrochen werden können. Eine einzelne RDS MySQL DB-Instanz ohne Multi-AZ ist nicht hochverfügbar.