Ein Unternehmen muss einen lokalen SFTP-Dienst (der derzeit auf einer Linux-VM läuft) zu AWS migrieren. Hochgeladene Dateien werden nachgeschalteten Anwendungen über eine NFS-Freigabe zur Verfügung gestellt. Die Migration muss Hochverfügbarkeit bieten und externen Anbietern einen stabilen Satz statischer öffentlicher IP-Adressen präsentieren, die die Anbieter zulassen können. Das Unternehmen verfügt bereits über eine AWS Direct Connect-Verbindung zwischen seinem Rechenzentrum und seiner VPC. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen mit dem geringsten Betriebsaufwand?

Die korrekte Lösung erfüllt alle Anforderungen mit dem geringsten Betriebsaufwand. AWS Transfer Family bietet einen verwalteten SFTP-Dienst, der Hochverfügbarkeit gewährleistet und statische öffentliche IP-Adressen über VPC-Endpunkte mit Elastic IPs bereitstellen kann, die externe Anbieter zulassen können. Die Integration mit Amazon EFS ermöglicht eine hochverfügbare, skalierbare und gemeinsam genutzte Dateispeicherung, die direkt von nachgeschalteten Anwendungen gemountet werden kann, wodurch die Notwendigkeit entfällt, die Dateien manuell zu verschieben oder zu synchronisieren. Die Option mit einem öffentlich zugänglichen Endpunkt für Transfer Family bietet keine statischen IP-Adressen, die für die Zulassung durch externe Anbieter erforderlich sind. Die Migration auf eine EC2-Instanz mit Application Migration Service erfordert den Betrieb und die Wartung des SFTP-Servers auf der EC2-Instanz, was einen höheren Betriebsaufwand bedeutet und die Hochverfügbarkeit des SFTP-Dienstes nicht nativ gewährleistet. Die Verwendung von Amazon FSx for Lustre ist für Hochleistungs-Computing-Workloads optimiert und wäre für diesen Anwendungsfall überdimensioniert und teurer als EFS.