Ein Unternehmen nutzt Amazon FSx for NetApp ONTAP in seiner primären AWS-Region für CIFS- und NFS-Dateifreigaben, auf die Anwendungen zugreifen, die auf Amazon EC2-Instances laufen. Das Unternehmen benötigt eine Disaster-Recovery (DR)-Lösung in einer sekundären Region. Die replizierten Daten in der sekundären Region müssen über dieselben Protokolle zugänglich sein wie in der primären Region. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen mit dem geringsten Betriebsaufwand?

Die korrekte Lösung ist, eine FSx for ONTAP-Instanz in der sekundären Region zu erstellen und NetApp SnapMirror zur Datenreplikation zu nutzen. NetApp SnapMirror ist eine native Funktion von NetApp ONTAP, die eine effiziente und inkrementelle Replikation von Daten zwischen ONTAP-Systemen ermöglicht. Da FSx for ONApp ONTAP diese Funktionalität nativ unterstützt, ist dies die betriebsärmste Methode, um Daten für Disaster Recovery zu replizieren und dabei die ursprünglichen Zugriffsprotokolle (CIFS/NFS) beizubehalten. Die Option mit AWS Lambda und S3 ist ungeeignet, da S3 ein Objektspeicher ist und keine Dateisystemprotokolle wie CIFS/NFS unterstützt. Die Option mit AWS Backup erfordert das Erstellen einer neuen FSx for ONTAP-Instanz aus dem Backup, was einen höheren operativen Aufwand darstellt und möglicherweise längere Wiederherstellungszeiten bedeutet als die kontinuierliche Replikation mit SnapMirror. Die Option mit Amazon EFS ist ebenfalls ungeeignet, da EFS ein anderes Dateisystem ist und die Migration der Daten sowie die Umstellung der Anwendungen auf EFS einen erheblichen Aufwand bedeuten würde, der über die reine DR-Lösung hinausgeht.