Ein Unternehmen verfügt über 10 EC2-Webserver in einer Produktions-VPC und 10 Webserver in einem lokalen Rechenzentrum. Zwischen dem Rechenzentrum und der Produktions-VPC besteht eine 10-Gbit/s-Direct Connect-Verbindung. Das Rechenzentrum verwendet 10.100.0.0/20. Das Unternehmen benötigt eine Load-Balancing-Lösung, die HTTPS-Anfragen von Tausenden von Internetnutzern akzeptiert und Anfragen sowohl auf Cloud- als auch auf lokalen Servern verteilt. Sitzungen müssen für ihre Dauer am selben Webserver haften bleiben, unabhängig vom Serverstandort. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen?

Die korrekte Lösung ist ein Application Load Balancer (ALB), da er HTTPS-Anfragen verarbeiten und anwendungsbasierte Sticky Sessions für die Persistenz der Sitzungen bereitstellen kann. Die Anforderung, Anfragen an lokale Server zu verteilen, erfordert die Registrierung von Zielen über deren IP-Adressen (IP-Zieltyp), da lokale Server keine EC2-Instanzen sind. Ein Network Load Balancer (NLB) unterstützt keine HTTPS-Terminierung auf Layer 7 und bietet keine anwendungsbasierten Sticky Sessions, was ihn für diese Anforderung ungeeignet macht. Die Verwendung des Zieltyps "instance" ist für lokale Server nicht möglich, da diese keine EC2-Instanzen sind.