Ein Unternehmen verfügt über 5 PB archivierte Daten auf physischen Bändern. Das Unternehmen muss die Daten auf den Bändern aus Compliance-Gründen weitere 10 Jahre aufbewahren. Das Unternehmen möchte in den nächsten 6 Monaten zu AWS migrieren. Das Rechenzentrum, in dem die Bänder gespeichert sind, verfügt über eine 1-Gbit/s-Uplink-Internetverbindung. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen am KOSTENGÜNSTIGSTEN?

Die Bestellung mehrerer AWS Snowball-Geräte mit Tape Gateway ist die kostengünstigste Lösung. Snowball bietet eine Offline-Datenübertragung für große Datenmengen (5 PB sind zu viel für eine 1-Gbit/s-Verbindung in 6 Monaten) und ist ideal für die Migration von Bandarchiven. Das Kopieren auf virtuelle Bänder in Snowball und der Versand an AWS ermöglicht eine effiziente Übertragung. Eine Lebenszyklusrichtlinie zur Verschiebung nach S3 Glacier Deep Archive ist die kostengünstigste Speicheroption für Langzeitarchivierung. Die Option, Daten lokal auszulesen und mit DataSync zu S3 Glacier Flexible Retrieval zu migrieren, ist aufgrund der langsamen Internetverbindung und der großen Datenmenge nicht praktikabel und S3 Glacier Flexible Retrieval ist teurer als Deep Archive. Die direkte Migration zu S3 Glacier Deep Archive über eine lokale Backup-Anwendung würde ebenfalls die langsame Internetverbindung nutzen und wäre ineffizient. Das Konfigurieren eines lokalen Tape Gateways und das Kopieren auf virtuelle Bänder in der Cloud würde ebenfalls die langsame Internetverbindung nutzen und wäre ineffizient für 5 PB.