Ein Unternehmen verwendet ein Content-Management-System (CMS) für seine Unternehmenswebsite, aber Patching und Wartung sind aufwendig. Das Unternehmen gestaltet die Website neu. Die Website wird viermal im Jahr aktualisiert, benötigt keine dynamischen Inhalte und muss hohe Skalierbarkeit und verbesserte Sicherheit bieten. Welche Kombination von Änderungen erfüllt diese Anforderungen mit dem GERINGSTEN Betriebsaufwand? (Wählen Sie zwei.)

Die Neugestaltung der Website mit einem Amazon S3-Bucket und aktiviertem Static Website Hosting ist die beste Option, da S3 eine hochverfügbare und skalierbare Lösung für statische Inhalte bietet, die keine Serverwartung erfordert und somit den Betriebsaufwand minimiert. Amazon CloudFront vor der Website zu konfigurieren, um HTTPS-Funktionalität zu nutzen, ist ebenfalls korrekt. CloudFront ist ein Content Delivery Network (CDN), das die Website-Performance durch Caching verbessert, die Sicherheit durch DDoS-Schutz erhöht und die Bereitstellung von HTTPS-Zertifikaten vereinfacht, ohne dass ein Server verwaltet werden muss. Die Bereitstellung einer AWS WAF Web-ACL vor der Website ist zwar gut für die Sicherheit, bietet aber keine HTTPS-Funktionalität. Eine AWS Lambda-Funktion zur Verwaltung und Bereitstellung von Inhalten wäre für dynamische Inhalte geeignet, die hier nicht benötigt werden. Die Bereitstellung der Website mithilfe einer Auto Scaling-Gruppe von Amazon EC2-Instances hinter einem Application Load Balancer würde einen höheren Betriebsaufwand bedeuten, da EC2-Instanzen gepatcht und gewartet werden müssen.