Ein Unternehmen verzeichnet auf seiner letzten Rechnung einen Anstieg der Amazon EC2-Kosten. Das Abrechnungsteam stellte eine unerwünschte vertikale Skalierung der Instance-Typen für einige EC2-Instances fest. Ein Solutions Architect muss eine Grafik erstellen, die die EC2-Kosten der letzten 2 Monate vergleicht, und eine detaillierte Analyse durchführen, um die Grundursache mit dem GERINGSTEN Betriebsaufwand zu ermitteln. Wie sollte der Architekt diese Informationen generieren?

Die granulare Filterfunktion von Cost Explorer ist die beste Option, da sie direkt eine detaillierte Analyse der EC2-Kosten nach Instance-Typen ermöglicht und grafische Darstellungen bietet, die für den Vergleich über Zeiträume hinweg optimiert sind. Dies erfordert den geringsten operativen Aufwand, da Cost Explorer ein integriertes AWS-Tool ist, das sofort einsatzbereit ist. AWS Budgets ist primär für die Kostenkontrolle und Benachrichtigungen gedacht, nicht für detaillierte Ursachenanalysen. Das AWS Billing and Cost Management-Dashboard bietet zwar Übersichten, aber nicht die Granularität oder die Vergleichsfunktionen des Cost Explorers. AWS Cost and Usage Reports in Kombination mit Amazon QuickSight wäre eine leistungsstarke, aber aufwendigere Lösung, die mehr Konfiguration und operativen Aufwand erfordert, als für diese spezifische Anforderung notwendig ist.