Ein Unternehmen wird eine mehrschichtige Anwendung zu AWS migrieren, um die Leistung zu verbessern. Die Schichten kommunizieren über RESTful Services, und Transaktionen werden verworfen, wenn eine Schicht überlastet ist. Der Lösungsarchitekt muss eine Lösung entwerfen, die verworfene Transaktionen behebt und die Anwendung modernisiert, mit der höchsten betrieblichen Effizienz. Welche Lösung erfüllt diese Anforderungen?

Diese Lösung nutzt API Gateway und Lambda für eine serverlose, hochverfügbare und skalierbare Anwendungsschicht, die die Leistung verbessert und die betriebliche Effizienz maximiert. SQS als Kommunikationsschicht entkoppelt die Dienste, puffert Transaktionen und verhindert, dass diese bei Überlastung verworfen werden, was die Zuverlässigkeit erhöht. Die Option mit CloudWatch und größeren EC2-Instanzen skaliert vertikal, was teurer und weniger flexibel ist als horizontale Skalierung, und löst das Problem verworfener Transaktionen bei Überlastung nicht effektiv. Die Option mit SNS ist für die Nachrichtenverteilung an mehrere Abonnenten gedacht, nicht als zuverlässiger Puffer für Transaktionen zwischen Diensten, und bietet keine Persistenz wie SQS. Die Option mit SQS und EC2 ist zwar besser als SNS, aber die Verwendung von Lambda mit API Gateway ist eine modernere und betrieblich effizientere serverlose Architektur für RESTful Services, die die Anforderungen besser erfüllt.