Ein Unternehmen wird einen Amazon EKS-Cluster für eine Workload bereitstellen, die eine unvorhersehbare Anzahl zustandsloser Pods erstellt, oft viele gleichzeitig während einer schnellen Replikat-Skalierung. Wie sollte der Cluster konfiguriert werden, um die Ausfallsicherheit der Knoten zu MAXIMIEREN?

Die korrekte Antwort ist die Konfiguration der Workload mit Kubernetes topologySpreadConstraints zur Verteilung der Pods basierend auf der Availability Zone. Dies maximiert die Ausfallsicherheit, indem sichergestellt wird, dass bei einem Ausfall einer Availability Zone die Workload in anderen Zonen weiterhin verfügbar ist. Da die Anzahl der Pods unvorhersehbar ist und schnell skaliert, ist eine gleichmäßige Verteilung über Zonen hinweg entscheidend. Die Bereitstellung der EKS-Steuerungsebene in einem separaten Cluster ist nicht praktikabel und erhöht die Komplexität ohne direkten Nutzen für die Pod-Verteilung. Die Verwendung weniger Knotengruppen mit größeren Instanzen kann die Ausfallsicherheit verringern, da der Ausfall einer großen Instanz mehr Pods betrifft. Eine Unterversorgung der Rechenkapazität durch den Cluster Autoscaler würde die Verfügbarkeit bei schnellem Skalieren beeinträchtigen, anstatt sie zu maximieren.