Eine Anwaltskanzlei möchte Azure-Dienste nutzen, muss aber aus Compliance-Gründen einige Anwendungen lokal (on-premises) behalten. Welches Cloud-Modell ist am besten geeignet?

Eine Hybrid Cloud ermöglicht es der Anwaltskanzlei, die Vorteile der Skalierbarkeit und Kosteneffizienz von Azure zu nutzen, während sensible Anwendungen und Daten, die strengen Compliance-Anforderungen unterliegen, weiterhin sicher in der lokalen Infrastruktur (on-premises) betrieben werden können. Dies bietet die Flexibilität, Workloads je nach Bedarf und Compliance-Vorschriften zwischen den Umgebungen zu verschieben. Eine Public Cloud wäre ungeeignet, da alle Anwendungen und Daten in der Cloud gehostet würden, was den Compliance-Anforderungen für lokale Daten widerspricht. Eine Private Cloud würde bedeuten, dass die gesamte Infrastruktur lokal betrieben wird, wodurch die Vorteile der Cloud-Skalierbarkeit und -Kostenersparnis verloren gingen. Cloud-native Architektur ist ein Entwicklungsansatz für Anwendungen, kein Cloud-Bereitstellungsmodell.