Eine Anwendung auf EC2 produziert täglich Gigabytes an Daten. Auf Dateien wird selten zugegriffen, müssen aber im ersten Jahr innerhalb weniger Minuten abrufbar sein. Dateien müssen 7 Jahre lang aufbewahrt werden. Was ist die kostengünstigste Speicherstrategie?

Die kostengünstigste Strategie ist die Verwendung von S3 Glacier Instant Retrieval für das erste Jahr, da es einen schnellen Zugriff (Minuten) zu niedrigen Kosten bietet. Nach einem Jahr, wenn der Zugriff selten ist und die Aufbewahrung 7 Jahre beträgt, ist S3 Glacier Deep Archive die kostengünstigste Option für die Langzeitarchivierung, da es die niedrigsten Speicherkosten pro GB bietet. Eine S3 Lifecycle-Regel automatisiert diesen Übergang. S3 Standard ist zu teuer für selten genutzte Daten. S3 Glacier Flexible Retrieval ist teurer als S3 Glacier Deep Archive für die Langzeitarchivierung. EBS-Volumes und Snapshots sind für diese Art von Archivierung mit seltenem Zugriff und langer Aufbewahrung nicht so kostengünstig wie S3 Glacier-Speicherklassen. EFS ist ein Dateisystem für gemeinsam genutzten Zugriff und nicht primär für kostengünstige Archivierung konzipiert; EFS Standard-Infrequent Access ist ebenfalls teurer als S3 Glacier-Optionen für diesen Anwendungsfall.