Eine Anwendung läuft auf EC2-Instances in einer Auto Scaling-Gruppe, die derzeit einen einzigen Instance-Typ angibt. CPU- und Speichermetriken zeigen, dass die Instances nicht ausgelastet sind. Sie müssen die EC2-Kosten dauerhaft senken und die Auslastung mit möglichst wenigen zukünftigen Konfigurationsänderungen verbessern. Welche Lösung erfüllt diese Anforderung?

Die Option, CPU- und Speicheranforderungen in der Startvorlage der Auto Scaling-Gruppe zu definieren (Instance Requirements), ist die beste Lösung. Dies ermöglicht es der Auto Scaling-Gruppe, automatisch die am besten geeigneten Instance-Typen basierend auf den definierten Ressourcenanforderungen auszuwählen, anstatt sich auf eine feste Liste von Instance-Typen zu verlassen. Dadurch wird die Auslastung optimiert und die Kosten gesenkt, da AWS die Instances dynamisch an die tatsächlichen Bedürfnisse anpasst. Zukünftige Änderungen an den Instance-Typen werden von AWS verwaltet, was den Wartungsaufwand minimiert. Die Option, eine Liste ähnlicher Instance-Typen zu erstellen, erfordert manuelle Pflege dieser Liste und ist weniger dynamisch. Die Auswahl eines einzelnen neuen Instance-Typs verbessert zwar die aktuelle Auslastung, bietet aber keine langfristige Flexibilität. Ein Skript zur Auswahl von Instance-Typen ist komplexer und erfordert mehr Wartung als die integrierte Funktion der Instance Requirements.