Eine Anwendung zur Vertriebsberichterstattung läuft in einer US-Region. Sie verwendet ein regionales Amazon API Gateway und AWS Lambda, um On-Demand-Berichte aus einer Amazon RDS for MySQL-Datenbank zu generieren. Das Frontend befindet sich auf Amazon S3 und wird über CloudFront bereitgestellt. Route 53 verwendet derzeit eine einfache Routing-Richtlinie, um auf die API des API Gateway zu verweisen. Das Unternehmen wird demnächst nach Europa expandieren, und mehr als 90 % des Datenbankverkehrs ist schreibgeschützt. API Gateway und Lambda sind bereits in der neuen Region bereitgestellt. Welches Design minimiert die Latenz für Benutzer, die Berichte herunterladen?

Die Konfiguration einer RDS Cross-Region Read Replica ist die effizienteste Lösung, da über 90 % des Datenbankverkehrs schreibgeschützt ist. Dies ermöglicht es Benutzern in Europa, Berichte von einer lokalen Datenbankkopie abzurufen, was die Latenz erheblich reduziert. Latenz-basiertes Routing in Route 53 leitet Benutzer automatisch zum nächstgelegenen API Gateway-Endpunkt und damit zur nächstgelegenen Read Replica, basierend auf der geringsten Netzwerklatenz. Die Verwendung von AWS DMS für eine vollständige Replikation ist bei einem hohen Anteil an Lesezugriffen nicht optimal, da dies eine primäre Datenbank in der neuen Region implizieren würde, was für schreibgeschützte Workloads unnötig ist und die Komplexität erhöht. Geolocation-Routing ist eine Option, aber Latenz-basiertes Routing ist oft präziser, da es die tatsächliche Netzwerklatenz berücksichtigt, die nicht immer direkt mit der geografischen Entfernung korreliert.