Eine kritische, zustandsbehaftete Webanwendung läuft auf zwei Linux EC2-Instances hinter einem ALB mit einer RDS for MySQL-Datenbank. DNS befindet sich in Route 53. Die Resilienzziele sind: RPO der Anwendungsschicht 2 Minuten und RTO 30 Minuten; RPO der Datenbankschicht 5 Minuten und RTO 30 Minuten. Das Unternehmen möchte keine größeren Architekturänderungen und eine optimale Latenz nach einem Failover. Welche Lösung erfüllt diese Ziele?

Die korrekte Lösung verwendet AWS Elastic Disaster Recovery (DRS) für die EC2-Instances, um die RPO von 2 Minuten zu erfüllen, da DRS eine kontinuierliche Replikation auf Blockebene bietet. Eine regionsübergreifende RDS Read Replica erfüllt die RPO von 5 Minuten für die Datenbank und ermöglicht ein schnelles Failover. AWS Global Accelerator verbessert die Latenz nach einem Failover durch Optimierung des Netzwerkpfads. Ein ALB in der zweiten Region ist notwendig, um den Traffic dorthin zu leiten. Die Option mit Amazon Data Lifecycle Manager und EBS-Snapshots würde die RPO von 2 Minuten für die Anwendungsschicht nicht erfüllen, da Snapshots nicht kontinuierlich sind. AWS Backup allein würde ebenfalls die RPO-Anforderungen nicht erfüllen, da es auf geplanten Backups basiert und die Wiederherstellungszeit länger wäre. Die Option mit CloudFront würde zwar die Latenz verbessern, aber nicht direkt die RPO- oder RTO-Ziele für die Wiederherstellung nach einem regionalen Ausfall adressieren.