Eine Legacy-Anwendung muss aufgrund von Hardware-Kapazitätsgrenzen von einem lokalen Rechenzentrum zu AWS migriert werden. Die Anwendung läuft rund um die Uhr, und ihr Datenbankspeicher wird im Laufe der Zeit weiter wachsen. Welcher Migrationsansatz ist der KOSTENGÜNSTIGSTE?
Wählen Sie eine Antwort
Tippen Sie auf eine Option, um Ihre Antwort zu überprüfen.
Richtige Antwort: Migrieren Sie die Anwendungsschicht zu Amazon EC2 Reserved Instances. Migrieren Sie die Datenspeicherschicht zu Amazon Aurora Reserved Instances..
Warum dies die Antwort ist
Die kostengünstigste Option für eine 24/7-Anwendung mit wachsendem Speicherbedarf sind Reserved Instances. Amazon EC2 Reserved Instances bieten erhebliche Rabatte im Vergleich zu On-Demand-Preisen für eine konstante Nutzung der Anwendungsschicht. Amazon Aurora Reserved Instances sind ebenfalls kostengünstiger für eine langfristig wachsende Datenbank im Vergleich zu On-Demand-Instanzen oder S3, das nicht für relationale Datenbanken geeignet ist. Falsche Optionen: EC2 Spot Instances sind nicht geeignet für 24/7-Anwendungen, da sie jederzeit unterbrochen werden können. S3 ist kein geeigneter Speicher für eine relationale Datenbank. RDS On-Demand Instances sind teurer als Reserved Instances für eine kontinuierlich laufende Datenbank. EC2 On-Demand Instances sind teurer als Reserved Instances für eine 24/7-Anwendung.
Bestehen Sie Ihre Prüfung – ohne endlose Antwortsuche
Erhalten Sie jede verifizierte Frage und Erklärung für diese Prüfung an einem Ort und sparen Sie Stunden der Vorbereitung. Über 1.000 Zertifizierungen · Über 20 Sprachen · Kostenloser Start.
Bestehen Sie Ihre Prüfung schneller → Keine Karte erforderlich