Eine Multi-Node-Windows-Legacy-Anwendung verwendet eine Netzwerkfreigabe als zentrales Repository für .xml-Konfigurationsdateien. Das Unternehmen migriert die Anwendung zu EC2 und benötigt ein hochverfügbares Konfigurations-Repository zu minimalen Kosten. Welche Lösung ist die KOSTENGÜNSTIGSTE Methode, um ein hochverfügbares Repository für die Konfigurationsdateien bereitzustellen?

Die Verwendung eines Amazon S3-Buckets mit dem AWS SDK ist die kostengünstigste und hochverfügbarste Lösung. S3 bietet eine hohe Verfügbarkeit und Haltbarkeit zu geringen Kosten, und das SDK ermöglicht eine direkte Integration in die Anwendung, ohne dass zusätzliche Infrastruktur verwaltet werden muss. Ein Amazon EBS-Volume ist zwar hochverfügbar, erfordert aber eine einzelne EC2-Instanz, die als Dateiserver fungiert, was einen Single Point of Failure darstellt und höhere Kosten verursacht. Eine EC2-Instanz mit Instance Store ist nicht hochverfügbar, da Instance Stores flüchtig sind und Daten bei einem Instanzstopp oder -terminierung verloren gehen. Das Mounten eines S3-Buckets als lokales Dateisystem (z.B. mit S3FS) ist zwar technisch möglich, aber nicht für Produktionsumgebungen empfohlen, da es Performance- und Konsistenzprobleme verursachen kann und zusätzliche Software auf den EC2-Instanzen erfordert, was die Komplexität und die Kosten erhöht.