Eine Web-App, die derzeit aus einer einzigen Region in Asien bereitgestellt wird, muss einen nativen JDBC-Treiber verwenden und soll jetzt auf Kosten optimiert werden, später auf globale Präsenz. Welcher Datenbankansatz passt zu dem anfänglichen Kostenfokus und den späteren Multi-Region-Anforderungen?

Cloud Spanner ist eine global verteilte, stark konsistente Datenbank, die SQL unterstützt und JDBC-Treiber bietet. Die Konfiguration als Single-Region erfüllt die anfänglichen Kostenoptimierungsanforderungen, da die Kosten für eine einzelne Region geringer sind als für eine Multi-Region-Bereitstellung. Die spätere Umstellung auf Multi-Region ist nahtlos möglich, da Spanner von Natur aus für globale Skalierung und Verfügbarkeit konzipiert ist. Cloud SQL ist keine globale Datenbank und erfordert bei globaler Präsenz komplexere Replikationsstrategien. Bigtable ist eine NoSQL-Datenbank und unterstützt keine JDBC-Treiber, was der Anforderung widerspricht, einen nativen JDBC-Treiber zu verwenden. Die Migration von Cloud SQL zu Bigtable wäre zudem ein aufwändiger Datenmodellwechsel.