In einem Unternehmen, das EIGRP im Named Mode verwendet, welche Aussage über das Verhalten des Named Mode im Vergleich zum Classic Mode ist korrekt?

Der Named Mode von EIGRP konsolidiert die Konfiguration für verschiedene Adressfamilien (wie IPv4 und IPv6) unter einer einzigen EIGRP-Instanz, was die Verwaltung vereinfacht und eine spezifische Konfiguration pro Adressfamilie ermöglicht. Dies ist der Hauptvorteil gegenüber dem Classic Mode, bei dem IPv4 und IPv6 separate EIGRP-Prozesse erforderten. Die Option, dass der Named Mode DUAL entfernt, ist falsch; DUAL bleibt der Konvergenzalgorithmus. Die Aussage, dass der Named Mode nur IPv6 unterstützt, ist ebenfalls falsch, da er sowohl IPv4 als auch IPv6 und andere Adressfamilien verwalten kann. Schließlich ist die Behauptung, dass der Named Mode einen separaten Router-EIGRP-Prozess pro VRF ohne Adressfamilienkonfiguration erfordert, falsch; der Named Mode unterstützt VRF-Instanzen innerhalb einer einzigen EIGRP-Instanz mit Adressfamilienkonfiguration.