IneinerGoogleDisplay-WerbekampagnesiehtCynthiaimKontoeinenStandard-CPAvon20 $,der tatsächlicheCPA,densiezurMessungdesErfolgsverwendet,beträgtjedoch15 $.Waswürdeden Unterschiedvon5$erklären?

Der Unterschied von 5 $ erklärt sich dadurch, dass Cynthia View-through-Conversions (VTCs) in ihre Erfolgsmessung einbezieht. Google Ads berichtet standardmäßig nur Klick-basierte Conversions im Standard-CPA. VTCs treten auf, wenn ein Nutzer eine Anzeige sieht, aber nicht darauf klickt, und später auf anderem Wege (z.B. durch direkte Navigation) eine Conversion durchführt. Wenn Cynthia diese zusätzlichen Conversions in ihre Berechnung einbezieht, sinkt der durchschnittliche CPA, da mehr Conversions auf die gleichen Kosten verteilt werden. Die Nichtberücksichtigung von Conversions von aktuellen Mitgliedern würde den CPA eher erhöhen oder gleich lassen. Kein Conversion-Tracking würde bedeuten, dass überhaupt keine Conversions erfasst werden. Das Ausschließen von Gmail- und YouTube-Nutzern würde die Reichweite, aber nicht direkt den CPA-Unterschied erklären.