Kunden erleben eine höhere Latenz, wenn sie statische Website-Dateien anfordern, die in einem Amazon S3-Bucket gespeichert sind. Ein SysOps-Administrator stellt fest, dass der Bucket eine extrem hohe Anzahl von GET-Anfragen erhält. Welcher Ansatz reduziert die Latenz, indem er die direkte Last auf den S3-Bucket senkt?

Eine Amazon CloudFront-Distribution mit dem S3-Bucket als Origin zu erstellen, ist die effektivste Lösung. CloudFront ist ein Content Delivery Network (CDN), das Inhalte an Edge-Standorten weltweit zwischenspeichert. Wenn Benutzer statische Dateien anfordern, werden diese von der nächstgelegenen Edge-Location bereitgestellt, was die Latenz erheblich reduziert und die Last auf den S3-Bucket verringert. Die Migration des S3-Buckets in eine näher gelegene Region könnte die Latenz für einige Benutzer verbessern, aber nicht für alle global verteilten Nutzer, und würde die Last auf den Bucket nicht reduzieren. Cross-Region Replication dient der Datenredundanz und Disaster Recovery, nicht der Latenzreduzierung für Endbenutzer. Amazon ElastiCache ist ein In-Memory-Caching-Dienst, der typischerweise für Datenbanken oder Anwendungsdaten verwendet wird, nicht direkt für statische Website-Dateien aus S3.