Nach der Konfiguration von VPNv4 zeigt ein Remote-PE die vpnv4-Route an, aber der Datenverkehr schlägt fehl. 'show bgp vpnv4 unicast' zeigt, dass der Next-Hop die Loopback-Adresse von PE1 ist, die sich nicht in der Core-Routing-Tabelle befindet. Welcher Konfigurationsschritt würde die Erreichbarkeit von anderen PEs aus beheben?

Die korrekte Option ist, die PE-Loopback-Adresse in das IGP zu annoncieren, damit Core-Router sie routen können. In einer MPLS-VPN-Umgebung muss der Next-Hop für VPNv4-Routen, der die Loopback-Adresse des Remote-PE ist, über das IGP im MPLS-Core erreichbar sein. Wenn diese Adresse nicht im IGP annonciert wird, können die P-Router im Core den Next-Hop nicht auflösen, was dazu führt, dass der Datenverkehr fehlschlägt, obwohl die Route in der BGP VPNv4-Tabelle sichtbar ist. Das Aktivieren von LDP auf der PE-Loopback-Adresse ist nicht ausreichend, da LDP Labels für bereits erreichbare Präfixe verteilt, aber nicht die Erreichbarkeit selbst herstellt. Das Setzen des Route Distinguishers auf die Loopback-Adresse ist ein Konfigurationselement für VPNv4-Routen, beeinflusst aber nicht die Erreichbarkeit des Next-Hops im Core. Die Konfiguration des CE zur Ausführung des Provider-IGP über den Core ist eine unsichere und unübliche Praxis, die die Trennung zwischen Provider- und Kundennetzwerken aufhebt.