Router A hat eine EIGRP-Route mit einem Nachfolger über R2 und einem angekündigten Feasible Successor über R3. Die Verbindung zu R2 fällt aus. Welches Ergebnis beschreibt das DUAL-Verhalten auf Router A am besten?

Die korrekte Antwort beschreibt das Verhalten von EIGRP DUAL (Diffusing Update Algorithm) bei Vorhandensein eines Feasible Successor (FS). Wenn der aktuelle Successor (R2) ausfällt, prüft DUAL, ob ein FS (R3) verfügbar ist. Da R3 die Feasibility Condition erfüllt (seine gemeldete Distanz ist kleiner als die Feasible Distance des aktuellen Successors), wird diese Route sofort als neuer Successor installiert, ohne dass eine Neuberechnung oder Abfragen erforderlich sind. Dies ermöglicht eine schnelle Konvergenz und unterbrechungsfreie Weiterleitung. Die anderen Optionen sind falsch: "Router A wechselt in den aktiven Zustand..." wäre der Fall, wenn kein FS verfügbar wäre. Dann müsste DUAL den aktiven Zustand betreten und Abfragen senden, um einen neuen Pfad zu finden. "Router A verwirft die Route..." ist falsch, da EIGRP versucht, eine Ersatzroute zu finden, bevor es eine Route verwirft. "Router A wartet auf ein Route-Timeout..." ist ebenfalls falsch, da EIGRP bei einem FS sofort umschaltet, um Ausfallzeiten zu minimieren.