Sie haben eine Azure Virtual Desktop-Bereitstellung in East US und einen Notfallwiederherstellungsstandort in West US. Sie müssen alle sechs Monate kontrollierte Failover-/Failback-Tests durchführen und dabei den Verwaltungsaufwand und die Kosten minimieren. Welchen Ansatz zur Notfallwiederherstellung empfehlen Sie?

Eine Active-Passive-Lösung ist ideal für kontrollierte Failover-Tests bei minimalem Verwaltungsaufwand und Kosten. Sie halten eine passive Umgebung bereit, die bei Bedarf aktiviert wird, was die Ressourcenkosten im Vergleich zu einer Active-Active-Lösung senkt, bei der beide Umgebungen ständig voll funktionsfähig sind. Azure Backup ist zwar wichtig für die Datensicherung, bietet aber keine vollständige Notfallwiederherstellung für eine Azure Virtual Desktop-Bereitstellung, die auch die Wiederherstellung von Hostpools, Anwendungsgruppen und Arbeitsbereichen umfasst. Ein Azure Backup-Tresor ist lediglich der Speicherort für Backups und keine eigenständige Notfallwiederherstellungslösung.