Sie haben einen .NET-Webdienst namens Service1, der die folgenden Aufgaben ausführt: Lesen und Schreiben temporärer Dateien auf dem lokalen Dateisystem und Schreiben von Einträgen in das Windows-Anwendungsereignisprotokoll. Sie müssen eine Azure-Hosting-Option für Service1 empfehlen, die sowohl den Wartungsaufwand als auch die Kosten minimiert. Welche Option empfehlen Sie?

Eine Azure App Service-Web-App ist die beste Option, da sie eine vollständig verwaltete Plattform bietet, die den Wartungsaufwand minimiert. Sie unterstützt .NET-Webdienste und ermöglicht das Lesen/Schreiben von temporären Dateien im lokalen Dateisystem (obwohl dies für zustandslose Anwendungen nicht empfohlen wird und bei Skalierung Probleme verursachen kann). Die Kosten sind im Vergleich zu anderen Optionen oft geringer. Azure Virtual Machine Scale Sets bieten zwar mehr Kontrolle, erfordern aber einen höheren Verwaltungsaufwand für das Betriebssystem und die Skalierung. Eine App Service Environment (ASE) ist eine isolierte und skalierbare Bereitstellungsoption, die jedoch deutlich teurer ist und für dieses Szenario überdimensioniert wäre. Eine Azure Functions-App ist für ereignisgesteuerte, zustandslose Funktionen konzipiert und nicht ideal für einen traditionellen Webdienst, der lokale Dateisystemzugriffe und das Schreiben ins Windows-Ereignisprotokoll erfordert (was in Functions schwieriger umzusetzen ist).