Stellen Sie eine Anwendung bereit, die TCP-Traffic akzeptiert, exklusive Dateisystemkontrolle erfordert (gleichzeitiger Zugriff führt zu Beschädigung), nicht horizontal skaliert werden kann und gelegentliche Ausfallzeiten tolerieren kann, aber 24/7 verfügbar sein muss. Welche Architektur auf GCP erfüllt diese Einschränkungen?

Die korrekte Antwort ist die Verwendung einer Unmanaged Instance Group mit einer aktiven und einer Standby-Instanz in verschiedenen Zonen, einer regionalen Persistent Disk und einem Network Load Balancer. Die Anwendung erfordert exklusive Dateisystemkontrolle und kann nicht horizontal skaliert werden, was Managed Instance Groups (MIGs) ausschließt, da diese auf Skalierung ausgelegt sind. Eine Unmanaged Instance Group mit einer Aktiv/Passiv-Konfiguration erfüllt die Anforderung der exklusiven Kontrolle und 24/7-Verfügbarkeit bei Toleranz gegenüber gelegentlichen Ausfallzeiten (Failover-Zeit). Eine regionale Persistent Disk bietet Hochverfügbarkeit und Datenreplikation über Zonen hinweg für das Dateisystem, was für die exklusive Kontrolle entscheidend ist. Da die Anwendung TCP-Traffic akzeptiert, ist ein Network Load Balancer die passende Wahl, da er auf Layer 4 (TCP/UDP) arbeitet, im Gegensatz zu einem HTTP-Load Balancer, der auf Layer 7 (HTTP/HTTPS) spezialisiert ist. Cloud Filestore wäre für exklusive Dateisystemkontrolle ungeeignet, da es für Shared Access konzipiert ist und nicht die geforderte exklusive Kontrolle bietet, die bei Beschädigung durch gleichzeitigen Zugriff erforderlich ist.