Welche Aussage stellt den Unterschied zwischen Agent-basierten und Agentless-Konfigurationsmanagement-Tools korrekt dar?

Agentless-Tools wie Ansible kommunizieren direkt über Standardprotokolle wie SSH oder WinRM mit den verwalteten Knoten. Sie benötigen keine dauerhaft installierten Agenten oder komplexen Messaging-Systeme zwischen einem Master- und den Slave-Knoten. Dies vereinfacht die Einrichtung und reduziert den Overhead. Agent-basierte Tools (z.B. Puppet, Chef) erfordern die Installation eines Agenten auf jedem verwalteten Knoten. Dieser Agent kommuniziert dann über ein Messaging-System mit dem Master-Server, um Konfigurationsanweisungen zu empfangen und Statusberichte zu senden. Die Option "Agentless-Tools verwenden Proxy-Knoten..." ist falsch; sie kommunizieren direkt. Die Option "Agent-basierte Tools benötigen keinen High-Level-Sprachinterpreter..." ist falsch; Agenten sind oft in solchen Sprachen geschrieben oder nutzen diese. Die Option "Agent-basierte Tools erfordern keine Installation zusätzlicher Softwarepakete..." ist ebenfalls falsch, da der Agent selbst eine zusätzliche Software ist.