Welche Auswirkung hat die Anwendung von route-map OUT auf R2 ausgehend zum eBGP-Nachbarn 1.1.1.1 auf das lokal erzeugte Präfix 192.168.130.0/24?

Die Anwendung einer Route-Map mit dem Befehl set as-path prepend auf R2 für ausgehende Updates zum eBGP-Nachbarn 1.1.1.1 (R1) führt dazu, dass R2 seine eigene AS-Nummer zusätzlich zum AS-Pfad hinzufügt. Wenn R1 das Präfix 192.168.130.0/24 empfängt, sieht es den AS-Pfad mit zwei AS-Nummern (seine eigene und die von R2), anstatt nur der AS-Nummer von R2. Dies lässt es so aussehen, als wäre das Präfix zwei AS-Hops entfernt. Die Option, dass R1 keine anderen Routen akzeptiert, ist falsch, da die Route-Map nur das AS-Path-Attribut für ein spezifisches Präfix manipuliert. Die Weiterleitung von Datenverkehr ist nicht direkt betroffen, da die Route immer noch als erreichbar gilt. Das Netzwerk wird in der R1-Tabelle zugelassen, aber mit einem modifizierten AS-Pfad.