Welcher Bereitstellungsmodus sollte für Remote-Zweigstellen verwendet werden, die keinen lokalen Controller und einen VLAN-basierten lokalen Internet-Breakout benötigen?

FlexConnect Local Switching ist die korrekte Antwort, da es speziell für Remote-Zweigstellen ohne lokalen Controller entwickelt wurde. Es ermöglicht, dass Datenverkehr lokal auf dem Access Point (AP) geschaltet wird, was einen lokalen Internet-Breakout über VLANs unterstützt und die WAN-Bandbreite schont. Central Switched (zentral geschaltet) würde bedeuten, dass der gesamte Datenverkehr zum zentralen Controller getunnelt wird, was bei einem lokalen Internet-Breakout ineffizient wäre und eine WAN-Verbindung erfordern würde. Auto-Anchor Mobility (Auto-Anker-Mobilität) wird für Gastnetzwerke in größeren Campus-Umgebungen verwendet, um Roaming und Sicherheit zu gewährleisten, nicht für den primären Bereitstellungsmodus von Zweigstellen. Asymmetric Tunneling (asymmetrisches Tunneling) ist keine gängige Bereitstellungsoption für APs in diesem Kontext; es bezieht sich eher auf spezifische VPN- oder Mobility-Szenarien, bei denen der Datenverkehr in eine Richtung getunnelt und in der anderen direkt geroutet wird.