Zwei lokale Rechenzentren stellen jeweils über eine dedizierte private virtuelle Schnittstelle eine Verbindung zu einem Direct Connect-Gateway her. Der Router des ersten Rechenzentrums bewirbt über BGP 110 Routen für das Direct Connect-Gateway; der zweite bewirbt 60 Routen. Das Direct Connect-Gateway ist über ein virtuelles privates Gateway mit einer VPC verbunden. Ressourcen in der VPC sind von beiden Rechenzentren aus zeitweise nicht erreichbar. Die VPC-Routing-Tabelle zeigt, dass Routen aus dem ersten Rechenzentrum nicht gefüllt werden. Was sollte der Netzwerkingenieur tun, um dies auf die betrieblich effizienteste Weise zu beheben?

Das Direct Connect-Gateway hat ein Standardlimit von 100 Routen, die es von jedem verbundenen Direct Connect-Standort an die verbundenen VPCs weiterleiten kann. Da das erste Rechenzentrum 110 Routen bewirbt, überschreitet es dieses Limit, was dazu führt, dass Routen nicht in die VPC-Routing-Tabelle eingetragen werden. Das Aggregieren der Routen im lokalen Router reduziert die Anzahl der beworbenen Routen unter das Limit und ist die effizienteste Lösung. Das Löschen und Neuerstellen von Schnittstellen ist aufwendig und umgeht das Problem nicht. Eine Erhöhung des Kontingents ist für das Direct Connect-Gateway nicht möglich. Ein Transit Gateway wäre eine mögliche Lösung, ist aber komplexer und teurer als die Routenaggregation.