Zwei lokale Router verfügen jeweils über ein VPN zu einem einzelnen Cloud Router. Jeder lokale Router verwendet eine eindeutige ASN, beide haben identische Routen und Prioritäten, BGP-Sitzungen sind aktiv, aber nur die Routen eines Routers sind installiert. Was ist die wahrscheinlichste Ursache?

Wenn zwei lokale Router über VPNs mit einem Cloud Router verbunden sind und Routen mit identischen Präfixen und Prioritäten ankündigen, aber nur die Routen eines Routers installiert werden, deutet dies auf ein Problem mit der BGP-Pfadauswahl hin. Eine der wichtigsten Kriterien für BGP zur Unterscheidung von Routen ist die ASN des Nachbarn. Wenn die lokalen Router unterschiedliche ASNs verwenden, behandelt der Cloud Router diese als Routen von zwei verschiedenen Peers. In diesem Szenario wählt BGP basierend auf seinen internen Algorithmen (z.B. bevorzugt es Routen mit einer kürzeren AS-Pfadlänge oder anderen Attributen, die hier nicht spezifiziert sind) eine Route aus und installiert nur diese. Die Konfiguration identischer Routen ist nicht das Problem, da BGP genau dafür ausgelegt ist, unter mehreren Routen die beste auszuwählen. Eine Firewall würde den BGP-Verkehr blockieren, was dazu führen würde, dass die Sitzung nicht aktiv ist. Ein Load Balancer ist für die Verteilung des Anwendungsdatenverkehrs zuständig, nicht für die Installation von BGP-Routen.