Zwei Microservices kommunizieren häufig miteinander. Einer befindet sich in einem Cloud Storage-Bucket in us-central1 und der andere läuft in us-east1; die Egress-Kosten zwischen den Services sind hoch. Welche Designänderung reduziert die Egress-Kosten im Netzwerk zwischen den Regionen am meisten?

Die Verschiebung des Cloud Storage-Buckets und der VM in dieselbe Region (z. B. beide in us-central1) ist die effektivste Methode zur Reduzierung der Egress-Kosten. Egress-Kosten entstehen hauptsächlich beim Datenverkehr zwischen verschiedenen Regionen. Wenn beide Ressourcen in derselben Region liegen, wird der Datenverkehr als intra-regional betrachtet, was in der Regel deutlich günstiger oder sogar kostenlos ist. VPC-Peering zwischen Regionen reduziert zwar die Latenz, macht den Traffic aber nicht kostenlos; es fallen weiterhin Kosten für den regionsübergreifenden Egress an. Die Konvertierung des Buckets in eine Multi-Region-Speicherklasse verbessert die Verfügbarkeit und Performance, eliminiert aber nicht die Egress-Kosten, wenn eine VM in einer anderen Region auf die Daten zugreift. Ein globaler Cloud Router ist für die Verbindung von On-Premises-Netzwerken mit GCP-VPCs gedacht und hat keinen direkten Einfluss auf die Egress-Kosten zwischen GCP-Regionen.