600 usuarios simultáneos informan de inicios de sesión lentos y un rendimiento deficiente de Outlook. Los contenedores de perfiles de FSLogix se almacenan en un recurso compartido de Azure Files Standard (GPv2) en la misma región que los hosts de sesión. La utilización de la red y la CPU en los hosts es normal. ¿Qué dos acciones mejorarán más directamente el rendimiento del perfil? (Elija dos)

Los inicios de sesión lentos y el bajo rendimiento de Outlook con FSLogix suelen indicar cuellos de botella en el almacenamiento. Azure Files Standard (GPv2) tiene límites de rendimiento (IOPS/rendimiento) que pueden ser insuficientes para 600 usuarios simultáneos. Migrar a una cuenta de FileStorage (Azure Files Premium) es la solución más eficaz. Premium ofrece IOPS y rendimiento significativamente mayores, esenciales para cargas de trabajo intensivas como los perfiles de FSLogix. Es crucial dimensionar el recurso compartido Premium correctamente para satisfacer las necesidades de rendimiento. Alternativamente, aumentar la cuota del recurso compartido de Azure Files Standard (GPv2) también puede mejorar el rendimiento. En el nivel Standard, las IOPS y el rendimiento escalan con el tamaño aprovisionado del recurso compartido. Aunque no es tan potente como Premium, un recurso compartido Standard más grande puede proporcionar más capacidad para un número limitado de usuarios. Habilitar SMB Multichannel no es aplicable a Azure Files en este contexto, ya que está diseñado para mejorar el rendimiento de SMB en máquinas virtuales, no en Azure Files directamente. Cambiar a NFS 4.1 no es compatible con FSLogix para perfiles de usuario. Colocar un espacio de nombres DFS no mejora el rendimiento subyacente del almacenamiento, solo la gestión del acceso.