Dadas las cargas de trabajo (archivo de registro legal de 20 TB; volúmenes y plantillas de arranque/datos de VM de 500 GB; miniaturas de imágenes de 500 GB; estado de sesión de cliente de 200 GB persistido durante días), ¿cuál es la asignación de almacenamiento más rentable?

La opción correcta es la más rentable y adecuada para cada tipo de carga de trabajo. El estado de sesión del cliente requiere baja latencia y persistencia; Memcache (Cloud Memorystore) proporciona velocidad, y Cloud Datastore (Firestore en modo Datastore) ofrece una base de datos NoSQL escalable y de bajo costo para la persistencia. Los registros legales de 20 TB, las miniaturas de imágenes de 500 GB y los volúmenes de arranque/datos de VM de 500 GB son adecuados para Cloud Storage, que es rentable, escalable y ofrece gestión del ciclo de vida para optimizar costos. Las SSD locales son costosas y volátiles, inadecuadas para datos persistentes como el estado de sesión o volúmenes de VM que requieren durabilidad. Cloud SQL es una base de datos relacional, menos eficiente para el estado de sesión que Datastore. Persistent Disk SSD es una opción viable para el estado de sesión, pero Datastore puede ser más rentable y escalable para este caso de uso específico.