Debe almacenar una gran cantidad de documentos archivados y ponerlos a disposición de los empleados a través de la intranet corporativa. Los empleados acceden al sistema a través de una VPN de cliente en una VPC. Los datos no deben ser accesibles públicamente. Los documentos son copias de datos en medios físicos, la tasa de solicitudes será baja y la velocidad de recuperación y la disponibilidad no son una preocupación. ¿Qué solución proporciona el acceso requerido al menor costo?

La opción correcta utiliza Amazon S3 One Zone-IA, que es la clase de almacenamiento de menor costo para datos a los que se accede con poca frecuencia y que no requieren alta disponibilidad o durabilidad en múltiples zonas de disponibilidad, lo que se alinea con los requisitos de baja tasa de solicitudes y la no preocupación por la disponibilidad. Configurar el bucket para alojamiento de sitios web permite el acceso a través de una URL, y el S3 Interface Endpoint en la VPC asegura que el acceso sea privado y solo desde la intranet corporativa a través de la VPN del cliente, cumpliendo con el requisito de no accesibilidad pública. Las opciones incorrectas son: Usar EC2 con EFS One Zone-IA es más costoso debido al costo de la instancia EC2 y la complejidad de gestión. Usar EC2 con EBS Cold HDD (sc1) también es más costoso y requiere más gestión que S3, además de que sc1 no es ideal para documentos archivados que podrían necesitar ser accedidos esporádicamente. Usar S3 Glacier Deep Archive es incorrecto porque, aunque es muy económico para el almacenamiento, tiene tiempos de recuperación de horas a días, lo cual no es adecuado para un acceso directo a través de un sitio web, incluso con baja frecuencia de solicitudes.