Dos departamentos tienen VPC separadas. El Departamento A necesita acceder a los recursos de la VPC del Departamento B utilizando máquinas virtuales con múltiples NIC. Requisitos: compatibilidad con TCP y UDP, conmutación por error automatizada, inclusión de comprobaciones de estado, cambios mínimos en las máquinas virtuales cliente. ¿Qué enfoque debe adoptar?

La opción correcta satisface todos los requisitos. Un balanceador de carga TCP/UDP interno proporciona una única IP virtual (VIP) para los clientes, lo que simplifica la configuración y minimiza los cambios en las máquinas virtuales cliente. La plantilla de instancia y el grupo de instancias administrado aseguran la disponibilidad y escalabilidad, y el balanceador de carga incluye comprobaciones de estado y conmutación por error automática. Una ruta estática personalizada dirige el tráfico al balanceador de carga, permitiendo la comunicación entre VPCs. Las opciones incorrectas son deficientes: Crear máquinas virtuales en la misma zona con rutas estáticas no proporciona conmutación por error automática ni comprobaciones de estado. Crear máquinas virtuales en diferentes zonas con rutas estáticas y nombres de instancia no es una práctica estándar para la conmutación por error de servicios y no ofrece la simplicidad de una VIP. Utilizar dos balanceadores de carga separados requeriría que los clientes gestionaran dos VIP, lo que va en contra del requisito de cambios mínimos en las máquinas virtuales cliente.