Dos microservicios se comunican con frecuencia. Uno está en un bucket de Cloud Storage en us-central1 y el otro se ejecuta en us-east1; los costos de egreso entre los servicios son altos. ¿Qué cambio de diseño reduce más los costos de egreso de red entre regiones?

Mover el bucket de Cloud Storage y la VM a la misma región es la solución más efectiva porque elimina el tráfico de egreso entre regiones, que es la fuente principal de los altos costos. Google Cloud cobra por el egreso de red entre regiones. Crear un VPC peering entre regiones no hace que el tráfico sea gratuito; solo permite la comunicación privada entre redes VPC en diferentes regiones, y los cargos de egreso interregional aún se aplican. Convertir el bucket a una clase de almacenamiento multirregional no elimina los costos de egreso regional; solo mejora la disponibilidad y el rendimiento para usuarios distribuidos, pero el acceso desde una VM en una región diferente seguirá incurriendo en costos de egreso. Un Cloud Router global se utiliza para conectar redes locales a Google Cloud o para interconectar redes VPC, pero no elimina los cargos de egreso entre regiones.