El equipo de dirección ejecutiva exige que la empresa desarrolle un plan de recuperación ante desastres. El costo debe mantenerse al mínimo y no se dispone de dinero para financiar conexiones a internet adicionales. ¿Cuál de las siguientes sería la mejor opción?

Un sitio frío es la mejor opción porque es el más rentable de los sitios de recuperación ante desastres. Proporciona un espacio físico con infraestructura básica (electricidad, HVAC), pero carece de equipos y conectividad preinstalados. Esto minimiza los costos iniciales y operativos, lo que se alinea con el requisito de mantener los gastos al mínimo y la falta de presupuesto para conexiones a Internet adicionales. Un sitio caliente es el más caro, ya que está completamente equipado y listo para operar inmediatamente. Un sitio templado es un punto intermedio, con algunos equipos preinstalados, pero aún más costoso que un sitio frío. Un sitio de conmutación por error (failover site) no es un tipo de sitio, sino una funcionalidad que permite la transición automática a un sistema de respaldo, lo que generalmente implica un sitio caliente o templado y, por lo tanto, un costo más elevado.