Está creando una aplicación móvil de almacenamiento de fotos que debe admitir a decenas de miles de usuarios. El backend utiliza API Gateway integrado con Lambda para procesar las cargas, y DynamoDB almacena los metadatos de las fotos. Los usuarios deben registrarse, cargar fotos (300 KB–5 MB) y recuperar sus cargas anteriores. ¿Qué arquitectura cumple estos requisitos con la menor sobrecarga operativa?

La opción correcta utiliza Amazon Cognito User Pools para la gestión de usuarios y un autorizador de Cognito en API Gateway, lo que proporciona una solución de autenticación escalable y de baja sobrecarga operativa. Almacenar las fotos en Amazon S3 es ideal para objetos grandes y escalables, mientras que DynamoDB es eficiente para los metadatos. Recuperar las fotos buscando la clave de S3 en DynamoDB es un patrón común y eficiente. Las opciones incorrectas presentan las siguientes desventajas: Almacenar fotos directamente en DynamoDB no es eficiente para objetos grandes (300 KB-5 MB) y puede ser costoso, ya que DynamoDB está optimizado para datos estructurados de menor tamaño y alto rendimiento. Crear un usuario de IAM para cada usuario de la aplicación es una sobrecarga operativa significativa y no es una práctica recomendada para la gestión de usuarios de aplicaciones. Administrar las cuentas de usuario en una tabla de DynamoDB e implementar un autorizador de Lambda personalizado aumenta la complejidad y la sobrecarga operativa en comparación con el uso de Cognito, que es un servicio gestionado para la autenticación.