Noble Electronics está incorporando varias empresas adquiridas y debe planificar el direccionamiento IP en las nuevas VNets y en la sede central local. Conectarán todo con VPN y ExpressRoute. ¿Cuál es la mejor práctica de planificación de direcciones para evitar problemas de conectividad cuando las VNets y las redes locales están interconectadas?

La planificación de espacios de direcciones IPv4 únicos y sin solapamientos en todas las VNets y redes locales es una práctica fundamental para evitar problemas de enrutamiento y conectividad. Los solapamientos causan ambigüedad en el enrutamiento, impidiendo que el tráfico llegue a su destino correcto. Aunque el re-IP es la solución ideal para redes adquiridas con solapamientos, el uso de NAT (ya sea Azure Virtual Network NAT o NAT de borde) puede ser una remediación temporal o para casos excepcionales cuando el re-IP no es factible inmediatamente. Las opciones incorrectas son: Usar rangos superpuestos y confiar en el emparejamiento de Azure VNet no resolverá los conflictos automáticamente; el emparejamiento requiere espacios de direcciones únicos. Elegir el mismo /16 en todas las VNets y esperar que ExpressRoute traduzca los rangos superpuestos es incorrecto; ExpressRoute no realiza traducción de direcciones para resolver solapamientos. Asignar direcciones IPv4 públicas para todas las VNets no es una buena práctica de seguridad ni de costos, y no elimina la necesidad de enrutamiento o NAT entre redes interconectadas.