¿Qué afirmación describe una diferencia operativa clave entre Ansible y Chef?

La respuesta correcta destaca una diferencia fundamental en el modelo de operación. Ansible es una herramienta "push" (de envío): el servidor de control (o la máquina donde se ejecuta Ansible) se conecta a los nodos gestionados y les envía las configuraciones y comandos. Chef, por otro lado, es una herramienta "pull" (de extracción): los nodos cliente de Chef tienen un agente que se ejecuta periódicamente, se conecta al servidor de Chef y extrae (descarga) las configuraciones y políticas que necesita aplicar. Las otras opciones son incorrectas: Ansible usa YAML para sus playbooks, no Ruby. Chef usa Ruby (específicamente un DSL basado en Ruby) para escribir sus recetas. El servidor de control de Ansible generalmente se ejecuta en Linux/Unix; no hay un "servidor Ansible" en el mismo sentido que Chef. Chef Server se ejecuta en Linux. Tanto Ansible como Chef tienen mecanismos para la redundancia, aunque sus implementaciones varían. Afirmar que Ansible carece de soporte de redundancia es incorrecto.