¿Qué distingue a Chef de Ansible en la arquitectura de automatización?
Elige una respuesta
Toca una opción para verificar tu respuesta.
Respuesta correcta: Chef tiene agente y usa cookbooks; Ansible no tiene agente y usa playbooks..
Por qué esta es la respuesta
Chef es una herramienta de automatización basada en agente, lo que significa que un agente (Chef Client) debe instalarse en cada nodo gestionado. Utiliza "cookbooks" y "recipes" para definir la configuración deseada. Por otro lado, Ansible es una herramienta sin agente; se conecta a los nodos gestionados a través de SSH (o WinRM para Windows) y ejecuta comandos directamente. Ansible utiliza "playbooks" escritos en YAML para describir las tareas de automatización. La opción incorrecta confunde las características de agente y los términos de los componentes (cookbooks/playbooks) entre Chef y Ansible. La referencia a SaltStack es irrelevante para la distinción entre Chef y Ansible. La mención de DSL y Ruby describe características de lenguaje, no la arquitectura de agente/sin agente.
Aprueba tu examen — sin la interminable búsqueda de respuestas
Obtén todas las preguntas y explicaciones verificadas para este examen en un solo lugar, y ahorra horas de preparación. Más de 1,000 certificaciones · Más de 20 idiomas · Empieza gratis.
Aprueba tu examen más rápido → No se requiere tarjeta