Tiene una aplicación de consola basada en contenedores de Linux que carga imágenes de sitios de clientes de todo el mundo para ser procesadas a través de la API de Azure Blobs por un backend en Azure VMs. No puede modificar la aplicación y algunos sitios solo tienen conexiones a Internet basadas en teléfono. ¿Qué tecnología debería usar para permitir que la aplicación de consola acceda a los blobs?

Azure BlobFuse es la opción correcta porque permite montar contenedores de Azure Blob Storage como un sistema de archivos en Linux. Esto significa que la aplicación de consola, que no se puede modificar, puede acceder a los blobs como si fueran archivos locales en el sistema de archivos, sin necesidad de cambios en el código. Es eficiente para cargas de trabajo que requieren acceso a archivos grandes y es adecuado para entornos con conectividad limitada, como las conexiones telefónicas mencionadas. Azure Disks no es adecuado porque proporciona almacenamiento persistente para máquinas virtuales, no una forma de acceder directamente a Azure Blobs como un sistema de archivos. Azure Storage Network File System (NFS) 3.0 support es para Azure Blob Storage, pero está diseñado para cargas de trabajo que requieren compatibilidad con NFS y puede no ser la solución más sencilla para una aplicación de consola existente que espera un sistema de archivos local. Azure Files proporciona recursos compartidos de archivos SMB o NFS, pero BlobFuse está específicamente diseñado para montar contenedores de blobs como un sistema de archivos en Linux, lo que lo hace más directo para este caso de uso.