Un administrador de SysOps debe implementar instancias de aplicación en 10 instancias EC2 que necesitan alta disponibilidad y deben ubicarse en hardware subyacente distinto. ¿Qué enfoque de ubicación satisface estos requisitos?

La opción correcta es lanzar las instancias en un grupo de ubicación de dispersión dentro de una única AWS Region. Un grupo de ubicación de dispersión (Spread Placement Group) distribuye las instancias en hardware subyacente distinto, lo que garantiza la alta disponibilidad al minimizar el impacto de fallos de hardware individuales. Al mantenerlas dentro de una única AWS Region, se optimiza la latencia entre las instancias. Las otras opciones son incorrectas porque: Un grupo de ubicación de clúster (Cluster Placement Group) agrupa las instancias en el mismo hardware subyacente para baja latencia, lo que va en contra del requisito de hardware distinto. Lanzar instancias a través de múltiples AWS Regions introduce latencia y complejidad innecesarias si no es un requisito explícito, y un grupo de partición (Partition Placement Group) distribuye en particiones lógicas, no necesariamente en hardware distinto para cada instancia individual.