Un arquitecto de soluciones está diseñando una arquitectura híbrida para extender un entorno on-premises a AWS. La empresa requiere una conexión de alta disponibilidad con baja latencia consistente a una región de AWS, quiere minimizar los costos y está dispuesta a aceptar un tráfico más lento si la conexión principal falla. ¿Qué debe hacer el arquitecto de soluciones?

La opción correcta es aprovisionar una conexión de AWS Direct Connect a una región y una conexión VPN como respaldo. Direct Connect ofrece baja latencia y alta disponibilidad, cumpliendo con los requisitos principales. Una VPN es una alternativa de menor costo y puede tolerar un rendimiento más lento en caso de falla de la conexión principal, lo que se alinea con la disposición de la empresa. Las otras opciones son incorrectas porque: Aprovisionar dos túneles VPN no cumpliría con el requisito de baja latencia consistente que ofrece Direct Connect. Aprovisionar dos conexiones de Direct Connect a la misma región sería más costoso de lo necesario, ya que la empresa está dispuesta a aceptar un tráfico más lento en caso de falla. No existe un atributo de conmutación por error de Direct Connect desde la AWS CLI que cree automáticamente una conexión de respaldo de esta manera; la redundancia debe ser diseñada explícitamente.