Un desarrollador empaquetó una pequeña aplicación (que requiere una CPU y memoria mínimas) como una imagen de contenedor. La aplicación obtiene datos de una API externa, los procesa y escribe los resultados en S3. La aplicación debe ejecutarse una vez cada hora en un clúster de Amazon ECS existente. ¿Qué opción minimiza la sobrecarga de administración de infraestructura?

La opción correcta es crear una definición de tarea de ECS que utilice el tipo de lanzamiento de AWS Fargate. Fargate es un motor de computación sin servidor para Amazon ECS que le permite ejecutar contenedores sin tener que aprovisionar, configurar o escalar clústeres de máquinas virtuales. Esto minimiza la sobrecarga de administración de infraestructura, ya que AWS se encarga de la gestión de los servidores subyacentes. Las otras opciones son incorrectas porque: Agregar un proveedor de capacidad al clúster de ECS para administrar las instancias todavía requiere que el desarrollador administre las instancias EC2 subyacentes, aunque de forma más automatizada. Lanzar una instancia de Amazon EC2 y ejecutar la aplicación en ella implica una administración manual significativa de la infraestructura, incluyendo el sistema operativo, parches y escalado. Agregar grupos de nodos administrados al clúster de ECS es una característica de Amazon EKS (Kubernetes), no de Amazon ECS, y aún implica la gestión de nodos subyacentes.