Un desarrollador está preparando una API de Amazon API Gateway (con un backend Lambda) para que los equipos de frontend puedan empezar a construir la interfaz de usuario antes de que se implemente el backend. El equipo de frontend necesita endpoints que devuelvan códigos de estado HTTP y cuerpos JSON predefinidos. El desarrollador creó un método para un recurso de API. ¿Qué enfoque cumple estos requisitos?

La integración MOCK de API Gateway permite a los desarrolladores simular respuestas de API sin un backend real. Al configurar la solicitud de integración y la respuesta de integración del método, se pueden definir códigos de estado HTTP específicos y cuerpos JSON predefinidos. Esto es ideal para que los equipos de frontend puedan empezar a trabajar antes de que el backend esté listo. Establecer el tipo de integración en AWSPROXY no es adecuado porque requeriría funciones Lambda para devolver las respuestas, lo cual va en contra del objetivo de simular sin un backend. HTTPPROXY no es la opción correcta porque implicaría reenviar las solicitudes a una API externa, lo que tampoco cumple el requisito de simular respuestas predefinidas internamente. La última opción es incorrecta porque, si bien menciona MOCK, confunde el uso de la solicitud de método y la solicitud de integración; la configuración de la respuesta JSON y el mapeo de códigos de estado se realiza principalmente a través de la solicitud y respuesta de integración.