Un equipo de TI almacena imágenes confidenciales en Amazon S3. Después de un año, las imágenes se mueven a un almacenamiento de archivo; rara vez se accede a ellas, pero deben seguir siendo altamente resilientes y recuperables en 24 horas cuando sea necesario. ¿Qué enfoque de almacenamiento es el más rentable y cumple con estos requisitos?

La opción correcta es la más rentable y cumple con los requisitos. S3 Standard-IA es adecuado para datos a los que se accede con poca frecuencia, pero que requieren alta disponibilidad. Después de un año, mover las imágenes a S3 Glacier Deep Archive es rentable para el almacenamiento de archivo a largo plazo, ya que rara vez se accede a ellas. La recuperación estándar de Glacier Deep Archive cumple con el requisito de restauración en 24 horas. Las otras opciones son menos óptimas: Usar la recuperación masiva de Glacier Deep Archive es más lenta (hasta 48 horas), lo que no cumple con el requisito de 24 horas. S3 Intelligent-Tiering es una buena opción para la primera fase, pero la pregunta especifica un movimiento manual después de un año, y la parte de Glacier Deep Archive con recuperación masiva sigue siendo incorrecta. S3 One Zone-Infrequent Access no es tan resiliente como S3 Standard-IA, ya que los datos se almacenan en una sola zona de disponibilidad, lo que no cumple con el requisito de "altamente resilientes".